EDUQ.info mobile

Home Site complet

La rétroaction multitype : quand corriger devient une occasion de développement professionnel

Afficher la notice simple

dc.contributor.author Bélec, Catherine
dc.contributor.author Richard, Éric
dc.date.accessioned 2021-04-12T18:22:24Z
dc.date.available 2021-04-12T18:22:24Z
dc.date.issued 2020
dc.identifier.issn 0835-8974 fr
dc.identifier.uri https://eduq.info/xmlui/handle/11515/38101
dc.description Comprend des références bibliographiques. fr
dc.description.abstract Les rétroactions faites sur les copies des étudiants sont un sujet de réflexion – et de frustration – pour bien des professeurs. Les postures de ces derniers relativement aux rétroactions qu’ils donnent sont nombreuses et évolutives. Il y a les minimalistes, qui utilisent des croix et des crochets ou des formules monosyllabiques apparentées (Bien ! Ouf ! Mieux ! Non ! Hein ?), les justificateurs, qui perçoivent que le rôle des rétroactions est essentiellement de justifier aux étudiants la note reçue (et d’éviter les révisions de notes), et les romanciers, qui tentent de reproduire entre les marges (toujours trop étroites) les longues explications qu’ils souhaiteraient donner à leurs étudiants. Lorsque l’on prend la peine d’y réfléchir, la production de rétroactions est loin d’être un acte simple. L’ajout des technologies de l’information et de la communication (TIC) complexifie cette tâche en autorisant de nouvelles possibilités et en créant la nécessité de compétences inexplorées. Une recherche-action subventionnée par le Programme d’aide à la recherche sur l’enseignement et l’apprentissage (PAREA) (Bélec et Richard, 2019) s’est penchée sur la question dans une perspective pragmatiste, en s’intéressant à la méthode de rétroaction multitype (Bélec, 2016)1. Un des objectifs principaux de l’étude était d’évaluer la viabilité de cette méthode de rétroaction numérique, qui permet de combiner divers types de rétroaction selon le besoin et le jugement professionnel du professeur. Les résultats du projet, présentés dans cet article, démontrent cette viabilité tout en mettant à jour une réflexion approfondie sur la rétroaction au collégial. fr
dc.format.extent 1 fichier PDF fr
dc.format.medium Ressource électronique fr
dc.language.iso fre fr
dc.publisher Association québécoise de pédagogie collégiale (AQPC) fr
dc.relation.ispartof Pédagogie collégiale vol. 34, no 1, automne 2020 fr
dc.subject Enseignement collégial fr
dc.subject Rétroaction fr
dc.subject Correction fr
dc.subject Enseignement individualisé fr
dc.subject Passage au collégial fr
dc.subject Stratégie d'enseignement fr
dc.subject Perfectionnement professionnel fr
dc.title La rétroaction multitype : quand corriger devient une occasion de développement professionnel fr
dc.type Article de périodique fr


Fichier(s) pour ce document

Thumbnail
belec-richard-34-1-20.pdf
PDF

Ce document provient de la/les collection(s) suivante(s)

Afficher la notice simple

 
English