Effets comparatifs de deux fertilisants commerciaux et de deux types de biosolides sur la croissance du basilic génois (Ocimum basilicum L.)

Afficher la notice simple

dc.contributor.author	Brouillard, Josyane
dc.date.accessioned	2021-09-13T18:29:24Z
dc.date.available	2021-09-13T18:29:24Z
dc.date.issued	2019
dc.identifier.uri	https://eduq.info/xmlui/handle/11515/38173
dc.description	Affiche présentée dans le cadre du Colloque de l'ARC, «Pour que la formation de la relève scientifique soit sur toutes les lèvres», dans le cadre du 87e Congrès de l'Acfas, Université du Québec en Outaouais (UQO), Gatineau, le 28 mai 2019.	fr
dc.description	Le deuxième prix a été décerné à Josyane Brouillard au concours des Prix étudiants 2018-2019 de l'ARC.	fr
dc.description.abstract	Des biosolides issus du traitement des eaux usées sont utilisés comme engrais d’épandage. Leurs effets positifs sont connus, mais peu d’études ont comparé ces effets selon les types de biosolides et d’engrais commerciaux. Ce projet vise à comparer l’effet fertilisant de deux types de biosolides (E3 et E4) et d’engrais chimique (CHM) et biologique (BIO) sur la croissance du basilic génois (Ocimum basilicum L.). Hypothèses : les plants avec E4 auront une hauteur (HT) similaire à celle des plants avec CHM et ceux-ci seront plus hauts que les plants avec E3 ou BIO, la surface foliaire (SF) présentera les mêmes tendances à la fin de l’expérience, et les témoins négatifs auront des résultats inférieurs à ceux des quatre autres traitements. Dix réplicats par traitement (n=50) ont été testés. La SF a été mesurée au début et à la fin du traitement, et la HT, chaque semaine. Après 5 semaines, les plants avec E3 et E4 affichaient une HT supérieure à celle des témoins (77,9 mm, 76,7 mm et 64,5 mm), mais inférieure à celle des plants avec CHM et BIO (122,6 mm, 157,3 mm). La SF des plants avec BIO était la plus élevée (19 813,3 mm2), suivie de celle des plants avec CHM (7 349,5 mm2). La SF des plants avec E3 (6 011,6 mm2) était plus élevée que celle des plants avec E4 (5 706,9 mm2) et des témoins. Les hypothèses sont donc nulles, sauf en ce qui concerne les témoins, et les effets positifs des deux types de biosolides sur la croissance du basilic génois sont bien présents, surtout pour E3.	fr
dc.format.extent	1 fichier PDF	fr
dc.format.medium	Ressource électronique	fr
dc.language.iso	fre	fr
dc.publisher	Cégep de Saint-Laurent	fr
dc.subject	Environnement (Écologie)	fr
dc.subject	Biologie	fr
dc.subject	Recherche scientifique	fr
dc.subject	Agriculture	fr
dc.subject	Expérimentation	fr
dc.subject	Enseignement collégial	fr
dc.title	Effets comparatifs de deux fertilisants commerciaux et de deux types de biosolides sur la croissance du basilic génois (Ocimum basilicum L.)	fr
dc.type	Affiche scientifique	fr



Fichier(s) pour ce document

Télécharger (6.967Mb)

ARC-Acfas2019_A...lard.pdf

PDF

Ce document provient de la/les collection(s) suivante(s)

• Affiches scientifiques [197]
  
• Cégep de Saint-Laurent [62]
  

Afficher la notice simple